pitxoncito

Siempre he soñado con ser PERIODISTA. Desde que tenía muy poca edad pensaba en escribir en el periódico, hablar por la radio o presentar telediarios.Ahora, en junio de 2005, una vez, a punto de terminar la carrera de Periodismo, me pregunto si realmente me ha aportado todo lo que me podía haber aportado, además de un título, unos amigos, un cambio de aires, conocerme a mi mismo...Una nueva ciudad, nueva gente,etc...

Durante cuatro años, he sabido que iba a hacer el 1 de octubre, pero este año es diferente, esto se acaba, el sueño está a punto de ser cumplido y este 1 de octubre no está el objetivo marcado de "a por un curso más". Supongo que esta sensación de vacío, de nihilismo, no solo me pase a mí, espero que estemos todos igual. Hecha la reflexión toca empezar a ACTUAR, prácticas, masters, postgrados, o el dificil y temido mercado laboral. DIOS NOS PILLE CONFESADOS.

Durante estos últimos cuatro años he intentado cumplir un objetivo: Licenciarme en Periodismo. Muchos lo consideran una "carrera inferior", que todo el mundo es periodista. Para mucha gente, todo el que sale en televisión o habla en una tertulia es PERIODISTA, así, con mayúsculas, porque los que escriben en un pequeño periódico de provincias no son periodistas, son "cronistas de pacotilla". Pues NO.
Se me revuelve el estómago, cada vez que señoras como Lidia Lozano, o los trabajadores del, mal llamado periodismo del Corazón, se hacen abanderados y abanderadas del Periodismo del Corazón.

¿Existe esa especialización? Señores, seamos serios. En la Facultad nos enseñaron que un periodista, cumple una labor de crítica social, critica constructiva hacia el poder político, hacia la hegemonía económica, deportiva, áreas especializadas. Pero, realmente, ¿qué aporta a nuestra sociedad que un señor, se acueste con otra señora?; Lios de faldas, escarceos cariñosos, desapariciones, posados, etc. Aporta realmente algo nuevo al conocimiento de la sociedad, sinceramente creo que no, no enriquece nada a la sociedad. Todo lo contrario, contribuye a la desinformación, a desenfocar la realidad social haciendo mirar hacia otro lado y obviando las cosas que realmente importan, el IPC, la corrupción, mensajes políticos que no se cumplen. Eso sí que importa lo demás son temas que carecen de total interés.

AQUILINO POLAINO / La opinión de un experto invitado por el PP al Senado

«Los gays son hijos de padres hostiles y alcohólicos»
Por Cristina Plaza

PD / Agencias

Martes, 21 de junio 2005

Las declaraciones realizadas en el Senado por el catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense Aquilino Polaino, para quien los homosexuales son hijos de padres "hostiles" o "alcohólicos", han generado fuertes críticas desde el PSOE y otras formaciones políticas.

Polaino, citado por el PP en el marco de las comparecencias celebradas este lunes en la Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo, también rechazó la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese entorno condicionará la orientación sexual del menor.

Para el portavoz del PSOE en dicha comisión, Arcadio Díaz, resulta "grotesco" que el principal experto citado por el PP para opinar sobre el tema mantenga un discurso "carpetovetónico" que "nadie sostiene" en la actualidad.

Al margen de la intervención de Polaino y de la otra experta citada por el PP, Patricia Martínez, de la Universidad San Pablo CEU, todos los especialistas que comparecieron en el Senado presentaron estudios en los que se señala que no hay evidencia empírica de que los niños criados por homosexuales presenten diferencias con respecto a los de parejas heterosexuales.

El decano del Colegio de Psicólogos de Madrid, Fernando Chacón, quien compareció a petición de Coalición Canaria (CC), recalcó que, con los estudios actuales, no se puede afirmar que los niños criados en familias homoparentales sufran perjuicios en su desarrollo psicológico.

Citada por Entesa Catalana de Progrés, la profesora de psicología evolutiva de la Universidad de Sevilla María del Mar González aseguró también que los datos no avalan "los miedos" de quienes piensan que los niños criados por parejas homosexuales van a serlo en el futuro.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT), por su parte, calificó las afirmaciones de Polaino de "terroríficas" y "carentes de fundamento" y dijo que los expertos propuestos por el PP en el Senado son "catedráticos de la homofobia".

Por el contrario, el portavoz del PP en la Comisión, Agustín Conde, calificó de "magnífica" la exposición de Polaino y recordó un estudio sobre las mayores probabilidades de que los niños que viven en familias homoparentales sean violados, pero Polaino descartó utilizarlo por la "leyenda" que persigue a su autor.

Esto se acaba. Llega la playa, el sol,el verano y...LAS PRÁCTICAS. Sí, este verano toca el mundo radiofónico, haré prácticas en Radio Rioja, la Cadena SER, en Logroño. Un sueño. No sin antes haber pasado por otro "test burocrático", el último exámen de la carrera, "Deontología y ética profesional", casualidad o no, me parece la mejor oportunidad de demostrar si éticamente estamos preparados o no para ejercer la maravillosa profesión que elegimos hace 4 años.
El comportamiento ético no se aprende con dos asignaturas en la carrera, se aprende en la vida. No es necesario que ten digan objetividad, veracidad, imparcialidad, voluntad de servicio al público, no meterte en la vida de nadie..., En fin, pero al menso ha servido para salir del paso. Aunque luego, las empresas piden hacer justamente lo contrario.

Seamos realistas, nuestros políticos, se llenan la boca con esa palabra de ciudadanos y ciudadanas, así, haciendo "apología de la igualdad", por quedar bien, pero no nos engañemos, eso no son nada más que memeces. No existen ni ciudadanos, ni ciudadanas. Es gente, que comparte un área geográfica con otra gente, la conciencia ciudadana no existe. Vivimos con otros sin preocuparnos si lo que hacemos les molesta, y nos preocupamos por lo que hacen "otros", los "raros", "enfermos", en su vida privada, al menos es, a la conclusión, a la que llegué tras la manifestación del 18 J, algo que en la revista "Época", tildaron del "Día del Orgullo heterosexual".

Señores de la gaviota, ustedes pueden compartir su vida, con quien realmente les da la gana, tener una familia, que ustedes consideran "normal", aunque estén todo el día a hostia limpia. ¿Y esos niños y niñas van a ser buenos ciudadanos mañana?. Esos que reciben la educación de "amar al prójimo como a ti mismo" y salen de la Iglesia y su único argumento es el insulto.

Señores del alzacuellos, su "jefe" estará avergonzado de ustedes, esté donde esté, ese señor de barbas, Jesús de Narareth, predicaba el amor entre los seres humanos. Y además ustedes mismos, que llaman enfermos a quienes poeen una determinada orientación sexual, precisamente deberían tener "misericordia" con esos a los que tildan de enfermos, que son personas que no cuentan con los mismos derechos y sí las mismas obligaciones.